María Patiño fue una de las periodistas de Telecinco más contundentes contra Antonio David Flores tras la vuelta mediática de Rocío Carrasco. Hoy, los dos televisivos se han reencontrado por una razón de peso.
Hoy, 30 de enero, ha tenido lugar el juicio entre María Patiño y Antonio David Flores en el Juzgado número 8 de lo Penal en Madrid. La periodista ha tenido que declarar por el polémico caso de los carteles.
Todo comenzó tras la querella que interpuso el ex guardia civil a la comunicadora tras asegurar que había sido él quien pegó los carteles con su cara y la palabra 'maltratador'. Antonio David Flores interpuso dicha querella a la presentadora por "injurias, calumnias y obstrucción a la justicia"
María Patiño se reencuentra con Antonio David Flores
María Patiño y Antonio David Flores han mantenido en los últimos años un conflicto abierto que hoy vive su capítulo final. Para ponernos en contexto, debemos remontarnos a finales de 2021. Fue ahí cuando unas declaraciones de María Patiño en el programa Socialité hicieron prender la llama de este conflicto.
La periodista afirmó que Antonio David Flores llegó a colgar unos carteles con su imagen acompañados de la palabra 'maltratador'. Pero, además, María mantuvo que “hubo un juicio donde fueron a testificar los vecinos” y que “había cámaras de seguridad que acreditaron que Antonio David era la persona que colgó esos carteles para señalarlo como un maltratador”.
Ante esto, Antonio David Flores no dudó en emprender acciones legales contra Patiño por verter esas afirmaciones. A lo largo de los últimos años, el excolaborador de televisión se ha pronunciado muy poco sobre este asunto. "Te gusta jugar a la provocación, difamación, injuria, calumnia, acoso e incitación al odio", deslizó hace meses.
Este martes, tanto Antonio David Flores como María Patiño se han reencontrado y han tenido que prestar declaración. No es la primera vez que la presentadora ha tenido que declarar ante el juzgado.
Hace un año aproximadamente, María ya declaró por haber dado esa información. Fue entonces cuando el juzgado realizó el auto de transformación y consideró que podría ser un hecho constitutivo de delito de injurias.
Dicho auto de transformación fue recurrido por María Patiño ante un juez y, más tarde, ante la Audiencia Provincial, tal y como adelantó La Vanguardia. No obstante, ambos recursos fueron desestimados. Ahora, todo ha quedado a la espera de que salga la sentencia que dé punto y final a esta causa.